Los comités territoriales San Mateo, Villa Coyoacán y el comité delegacional del gobierno legítimo en Coyoacán invitan a la conferencia: Atenco: el camino recorrido; que impartirán los compañeros Carmen Huete, Antonio Cerezo y Víctor García Zapata, del Comité Libertad y Justicia por Atenco. Martes 26 de octubre, 19 horas, Albergue del Arte, en Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán (paralela a Miguel Ángel de Quevedo, entre Carrillo Puerto y 5 de Febrero) Informes: 5554-6228.
lunes, 25 de octubre de 2010
miércoles, 20 de octubre de 2010
AMLO: Hoy comparecí en el IFE para defenderme de acusaciones injustas y sin sustento de la mafia del poder
Andrés Manuel
On Wednesday 20th October 2010, @lopezobrador_ said:Hoy comparecí en el IFE para defenderme de acusaciones injustas y sin sustento de la mafia del poder
Como es de dominio público, en 2006 se defraudó la voluntad popular y una mafia con poder económico y político se robó de manera ilegal la Presidencia de la República.
Esta mafia está integrada por 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas. En total suman 30 los que se creen amos y señores de México.
Esta mafia la conformó Carlos Salinas cuando se propuso crear un grupo compacto para perpetuarse en el poder.
Con ese propósito se utilizó como parapeto el modelo económico neoliberal y se llevó a cabo el saqueo de las riquezas nacionales más grande que se haya registrado en toda la historia de México.
Con el pretexto de la apertura económica, la modernización y la competitividad, ese grupo ejecutó una política de pillaje que ha consistido en entregar a particulares, nacionales y extranjeros, las reservas mineras de la nación, las empresas públicas, los bancos, los beneficios del petróleo, el gas, la industria eléctrica y el presupuesto público.
Este saqueo se llevó a cabo al amparo del poder público y durante los gobiernos del PRI y del PAN. Y al paso del tiempo, también se adueñaron de las instituciones y confiscaron todos los poderes públicos.
Por si fuese poco, esta oligarquía también posee o controla a la mayoría de los medios de comunicación, en particular a la televisión.
En consecuencia, esta minoría es la responsable de la actual tragedia nacional. Su codicia es la principal causa de la desigualdad, del desempleo, de la pobreza y de la violencia que se ha desatado en el país.
Y como es obvio, se opone a cualquier cambio en beneficio del pueblo, aunque termine de arruinar a México y de desgraciarnos a todos.
Por nuestra parte, tras el fraude electoral de 2006, muchos mexicanos formamos un movimiento de resistencia civil pacífica.
Este movimiento se ha convertido en la verdadera oposición a la política de injusticias, corrupción y privilegios.
Hemos defendido el petróleo; hemos emprendido acciones en defensa de la economía popular y hemos rechazado las medidas antipopulares y entreguistas del gobierno actual.
Sostenemos que con la orientación, la concientización y la organización del pueblo podemos llevar a cabo la transformación del país.
Postulamos que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Con esa idea visité los 2,038 municipios del país y los 418 municipios indígenas de usos y costumbres de Oaxaca.
Con el trabajo de muchos hombres y mujeres libres y conscientes, hemos logrado construir una organización ciudadana nacional que tiene como objetivo principal lograr el renacimiento de México.
Siempre hemos actuado en forma pública, franca y abierta. En los últimos cuatro años, hemos estado 17 veces en el Zócalo de la Ciudad de México para defender nuestras ideas y dar a conocer nuestras propuestas.
En esa plaza, en la última asamblea nacional del 25 de julio de 2010, tomamos la decisión colectiva de participar en la contienda presidencial de 2012. Y así será. Allí presentamos nuestro Proyecto Alternativo de Nación.
No se ha decidido todavía quién será nuestro candidato, de lo que sí estamos seguros es que buscaremos construir una mayoría nacional para llevar a cabo la transformación que México necesita, porque ese es el objetivo principal de nuestro movimiento.
A partir de esta definición, la mafia del poder ha echado a andar una estrategia para evitar que presentemos una candidatura en esas elecciones. Su propósito es destruirnos políticamente para seguir manteniendo su hegemonía mediante la utilización de los partidos que tiene bajo su control. Me refiero al PRI y al PAN.
Aprovecho para aclararles que no empleo el término “mafia” para insultar ni para denigrar a nadie, sino para describir una realidad. En el Diccionario de la Real Academia se establece que esa palabra significa “grupo organizado que trata de defender sus intereses”.
Señalo también que he calificado de tragedia nacional la actual situación del país y he señalado a quienes considero los responsables de la misma, incluyendo al señor Calderón, cuya ineptitud y mal gobierno se demuestra en el hecho de que hay millones de desempleados y de nuevos pobres; en el abandono a los jóvenes; en la destrucción de la clase media y de las actividades productivas; en la emigración; en la falta de obras y servicios públicos; y en la corrupción imperante.
El fracaso de Calderón es público y notorio. Se puede medir con la caída del poder adquisitivo de los salarios; con el retroceso del país en los indicadores internacionales de crecimiento y bienestar; con la ausencia del estado de derecho en extensas regiones; con el temor y el miedo de la población, con la inseguridad pública; con los cerca de 30 mil muertos por su estrategia fallida contra el crimen organizado.
Este recuento bastaría para saber que el propio Calderón es quien menoscaba la imagen presidencial y degrada a las instituciones.
Yo no daño la “imagen” presidencial, la denigra quien no ha sabido estar a la altura de los anhelos del pueblo; envilece la investidura quien me acusa de ser un peligro para México, dando así el banderazo de arranque a la nueva campaña de odio y rencor en contra nuestra.
En lugar de actuar como hombre de Estado y gobernar para todos los mexicanos, Calderón demuestra cotidianamente que no es más que un jefe de facción y un operador político de la oligarquía y de su guerra sucia.
Desde 2004 hemos sido objeto de una campaña permanente de ataques y calumnias. Los medios de comunicación en manos de la mafia del poder nos niegan los espacios para explicar nuestras propuestas y sólo aparecemos en ellos cuando somos objeto de infundios o descalificaciones.
Ahora, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y este Instituto Federal Electoral ordenan la suspensión de nuestros mensajes en radio y televisión por supuestas violaciones a la ley.
En esos pocos tiempos y espacios de que disponemos, no decimos mentiras ni engañamos, informamos a los ciudadanos de nuestras propuestas para que ellos tengan elementos y decidan libremente.
Tampoco he incurrido en actos anticipados de campaña ni me he proclamado precandidato ni candidato, ni he llamado a votar por ningún partido de cara a los comicios de 2012.
Me queda claro que el asunto en cuestión, lo que nos tiene aquí, no es jurídico sino político. Es evidente que la mafia del poder que se robó la Presidencia de la República, ahora quiere destruir las esperanzas de millones de mexicanos que luchan por establecer una auténtica democracia.
Con esta actuación en mi contra, el IFE está juzgando mis opiniones sobre la realidad del país, está tratando de cancelar mi libertad de expresión y mis derechos ciudadanos y políticos consagrados en la Constitución de la República.
A esto se debe que esté compareciendo aquí, respondiendo formalmente a dos citatorios cuya respuesta jurídica anexo a este escrito.
Quiero hacer mención especial al hecho de que el IFE me ha solicitado información sobre mis ingresos, el pago de impuestos, utilidades, cuentas bancarias, en México y en el extranjero, y otros activos circulantes.
Aunque todo ello pone de manifiesto que se trata una actitud majadera y amenazante, intimidatoria, puntualmente respondo:
Percibo un sueldo mensual de 50 mil pesos de la Asociación Civil Honestidad Valiente.
Tengo una cuenta de cheques en el banco HSBC, cuyo número es 000004021293378, con un saldo a la fecha de nueve mil treinta y cuatro pesos con treinta y nueve centavos.
Cabe señalar que desde hace dos años con ocho meses esta cuenta no ha tenido movimiento alguno, como se demuestra en el documento anexo.
No tengo tarjeta de crédito, mucho menos cuentas en el extranjero.
Presento mi cédula de identificación fiscal. He pagado mis impuestos en tiempo y forma. Entrego al IFE la constancia correspondiente. El año pasado pagué 178 mil 051 pesos de impuestos, como se demuestra en la declaración anual que anexo.
En cuanto a bienes inmuebles, poseo solamente una casa, situada en Palenque, Chiapas, donde vivían mis padres y que me fue heredada.
Considero necesario agregar que, a diferencia de quienes realmente están promoviendo esta acusación en mi contra, no tengo riquezas materiales, lucho por mis ideales y principios, no por la ambición al dinero ni al poder por el poder.
Siempre he pensado que el poder sólo tiene virtud cuando se pone al servicio de los demás y también siempre he pensado que el peor de todos los ladrones es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
En razón de lo anterior, exijo a ustedes, en el marco de esta indagatoria, se solicite a Carlos Salinas de Gortari, a Elba Esther Gordillo, a Enrique Peña Nieto, a Vicente Fox Quesada, a Felipe Calderón Hinojosa y a Manlio Fabio Beltrones que aporten la misma información de sus bienes y patrimonio que me ha requerido el IFE y que hoy estoy entregando.
Si ustedes no consideran procedente esta petición, presentaré próximamente una queja ante este Instituto, para que aporten la información sobre el origen de sus cuantiosas riquezas los integrantes de la mafia del poder de México.
Lo anterior con el propósito de que la ciudadanía tenga todos los elementos sobre quienes actuamos en la vida pública del país. Debe hacerse cada vez más pública la vida pública.
Considero que esto sí ayudaría realmente a enfrentar la corrupción política, que es la causa principal de la desigualdad social y económica y lo que más ha dañado a México.
Para cualquier aclaración, expreso a ustedes que estoy dispuesto a comparecer las veces que sea necesario. Con ese propósito he nombrado como representante legal al doctor en derecho Jaime Cárdenas Gracia.
Por último, anexo dos libros de mi autoría que fundamentan y prueban lo expresado aquí. Los libros se llaman: La mafia nos robó la presidencia y La mafia que se adueñó de México… y el 2012.
Muchas gracias.
Como es de dominio público, en 2006 se defraudó la voluntad popular y una mafia con poder económico y político se robó de manera ilegal la Presidencia de la República.
Esta mafia está integrada por 16 multimillonarios, 11 políticos corruptos y tres tecnócratas. En total suman 30 los que se creen amos y señores de México.
Esta mafia la conformó Carlos Salinas cuando se propuso crear un grupo compacto para perpetuarse en el poder.
Con ese propósito se utilizó como parapeto el modelo económico neoliberal y se llevó a cabo el saqueo de las riquezas nacionales más grande que se haya registrado en toda la historia de México.
Con el pretexto de la apertura económica, la modernización y la competitividad, ese grupo ejecutó una política de pillaje que ha consistido en entregar a particulares, nacionales y extranjeros, las reservas mineras de la nación, las empresas públicas, los bancos, los beneficios del petróleo, el gas, la industria eléctrica y el presupuesto público.
Este saqueo se llevó a cabo al amparo del poder público y durante los gobiernos del PRI y del PAN. Y al paso del tiempo, también se adueñaron de las instituciones y confiscaron todos los poderes públicos.
Por si fuese poco, esta oligarquía también posee o controla a la mayoría de los medios de comunicación, en particular a la televisión.
En consecuencia, esta minoría es la responsable de la actual tragedia nacional. Su codicia es la principal causa de la desigualdad, del desempleo, de la pobreza y de la violencia que se ha desatado en el país.
Y como es obvio, se opone a cualquier cambio en beneficio del pueblo, aunque termine de arruinar a México y de desgraciarnos a todos.
Por nuestra parte, tras el fraude electoral de 2006, muchos mexicanos formamos un movimiento de resistencia civil pacífica.
Este movimiento se ha convertido en la verdadera oposición a la política de injusticias, corrupción y privilegios.
Hemos defendido el petróleo; hemos emprendido acciones en defensa de la economía popular y hemos rechazado las medidas antipopulares y entreguistas del gobierno actual.
Sostenemos que con la orientación, la concientización y la organización del pueblo podemos llevar a cabo la transformación del país.
Postulamos que sólo el pueblo puede salvar al pueblo y que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.
Con esa idea visité los 2,038 municipios del país y los 418 municipios indígenas de usos y costumbres de Oaxaca.
Con el trabajo de muchos hombres y mujeres libres y conscientes, hemos logrado construir una organización ciudadana nacional que tiene como objetivo principal lograr el renacimiento de México.
Siempre hemos actuado en forma pública, franca y abierta. En los últimos cuatro años, hemos estado 17 veces en el Zócalo de la Ciudad de México para defender nuestras ideas y dar a conocer nuestras propuestas.
En esa plaza, en la última asamblea nacional del 25 de julio de 2010, tomamos la decisión colectiva de participar en la contienda presidencial de 2012. Y así será. Allí presentamos nuestro Proyecto Alternativo de Nación.
No se ha decidido todavía quién será nuestro candidato, de lo que sí estamos seguros es que buscaremos construir una mayoría nacional para llevar a cabo la transformación que México necesita, porque ese es el objetivo principal de nuestro movimiento.
A partir de esta definición, la mafia del poder ha echado a andar una estrategia para evitar que presentemos una candidatura en esas elecciones. Su propósito es destruirnos políticamente para seguir manteniendo su hegemonía mediante la utilización de los partidos que tiene bajo su control. Me refiero al PRI y al PAN.
Aprovecho para aclararles que no empleo el término “mafia” para insultar ni para denigrar a nadie, sino para describir una realidad. En el Diccionario de la Real Academia se establece que esa palabra significa “grupo organizado que trata de defender sus intereses”.
Señalo también que he calificado de tragedia nacional la actual situación del país y he señalado a quienes considero los responsables de la misma, incluyendo al señor Calderón, cuya ineptitud y mal gobierno se demuestra en el hecho de que hay millones de desempleados y de nuevos pobres; en el abandono a los jóvenes; en la destrucción de la clase media y de las actividades productivas; en la emigración; en la falta de obras y servicios públicos; y en la corrupción imperante.
El fracaso de Calderón es público y notorio. Se puede medir con la caída del poder adquisitivo de los salarios; con el retroceso del país en los indicadores internacionales de crecimiento y bienestar; con la ausencia del estado de derecho en extensas regiones; con el temor y el miedo de la población, con la inseguridad pública; con los cerca de 30 mil muertos por su estrategia fallida contra el crimen organizado.
Este recuento bastaría para saber que el propio Calderón es quien menoscaba la imagen presidencial y degrada a las instituciones.
Yo no daño la “imagen” presidencial, la denigra quien no ha sabido estar a la altura de los anhelos del pueblo; envilece la investidura quien me acusa de ser un peligro para México, dando así el banderazo de arranque a la nueva campaña de odio y rencor en contra nuestra.
En lugar de actuar como hombre de Estado y gobernar para todos los mexicanos, Calderón demuestra cotidianamente que no es más que un jefe de facción y un operador político de la oligarquía y de su guerra sucia.
Desde 2004 hemos sido objeto de una campaña permanente de ataques y calumnias. Los medios de comunicación en manos de la mafia del poder nos niegan los espacios para explicar nuestras propuestas y sólo aparecemos en ellos cuando somos objeto de infundios o descalificaciones.
Ahora, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y este Instituto Federal Electoral ordenan la suspensión de nuestros mensajes en radio y televisión por supuestas violaciones a la ley.
En esos pocos tiempos y espacios de que disponemos, no decimos mentiras ni engañamos, informamos a los ciudadanos de nuestras propuestas para que ellos tengan elementos y decidan libremente.
Tampoco he incurrido en actos anticipados de campaña ni me he proclamado precandidato ni candidato, ni he llamado a votar por ningún partido de cara a los comicios de 2012.
Me queda claro que el asunto en cuestión, lo que nos tiene aquí, no es jurídico sino político. Es evidente que la mafia del poder que se robó la Presidencia de la República, ahora quiere destruir las esperanzas de millones de mexicanos que luchan por establecer una auténtica democracia.
Con esta actuación en mi contra, el IFE está juzgando mis opiniones sobre la realidad del país, está tratando de cancelar mi libertad de expresión y mis derechos ciudadanos y políticos consagrados en la Constitución de la República.
A esto se debe que esté compareciendo aquí, respondiendo formalmente a dos citatorios cuya respuesta jurídica anexo a este escrito.
Quiero hacer mención especial al hecho de que el IFE me ha solicitado información sobre mis ingresos, el pago de impuestos, utilidades, cuentas bancarias, en México y en el extranjero, y otros activos circulantes.
Aunque todo ello pone de manifiesto que se trata una actitud majadera y amenazante, intimidatoria, puntualmente respondo:
Percibo un sueldo mensual de 50 mil pesos de la Asociación Civil Honestidad Valiente.
Tengo una cuenta de cheques en el banco HSBC, cuyo número es 000004021293378, con un saldo a la fecha de nueve mil treinta y cuatro pesos con treinta y nueve centavos.
Cabe señalar que desde hace dos años con ocho meses esta cuenta no ha tenido movimiento alguno, como se demuestra en el documento anexo.
No tengo tarjeta de crédito, mucho menos cuentas en el extranjero.
Presento mi cédula de identificación fiscal. He pagado mis impuestos en tiempo y forma. Entrego al IFE la constancia correspondiente. El año pasado pagué 178 mil 051 pesos de impuestos, como se demuestra en la declaración anual que anexo.
En cuanto a bienes inmuebles, poseo solamente una casa, situada en Palenque, Chiapas, donde vivían mis padres y que me fue heredada.
Considero necesario agregar que, a diferencia de quienes realmente están promoviendo esta acusación en mi contra, no tengo riquezas materiales, lucho por mis ideales y principios, no por la ambición al dinero ni al poder por el poder.
Siempre he pensado que el poder sólo tiene virtud cuando se pone al servicio de los demás y también siempre he pensado que el peor de todos los ladrones es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
En razón de lo anterior, exijo a ustedes, en el marco de esta indagatoria, se solicite a Carlos Salinas de Gortari, a Elba Esther Gordillo, a Enrique Peña Nieto, a Vicente Fox Quesada, a Felipe Calderón Hinojosa y a Manlio Fabio Beltrones que aporten la misma información de sus bienes y patrimonio que me ha requerido el IFE y que hoy estoy entregando.
Si ustedes no consideran procedente esta petición, presentaré próximamente una queja ante este Instituto, para que aporten la información sobre el origen de sus cuantiosas riquezas los integrantes de la mafia del poder de México.
Lo anterior con el propósito de que la ciudadanía tenga todos los elementos sobre quienes actuamos en la vida pública del país. Debe hacerse cada vez más pública la vida pública.
Considero que esto sí ayudaría realmente a enfrentar la corrupción política, que es la causa principal de la desigualdad social y económica y lo que más ha dañado a México.
Para cualquier aclaración, expreso a ustedes que estoy dispuesto a comparecer las veces que sea necesario. Con ese propósito he nombrado como representante legal al doctor en derecho Jaime Cárdenas Gracia.
Por último, anexo dos libros de mi autoría que fundamentan y prueban lo expresado aquí. Los libros se llaman: La mafia nos robó la presidencia y La mafia que se adueñó de México… y el 2012.
Muchas gracias.
lunes, 18 de octubre de 2010
El IFE y el desafuero segunda versión
¡¡¡URGENTE MOVILIZARNOS!!!!
Acudirá López Obrador el próximo miércoles al Instituto Federal Electoral
México, Distrito Federal
Lunes 18 de octubre de 2010
* En respuesta a una queja interpuesta por el PAN por supuestos actos anticipados de campaña
*También por presuntos daños a la imagen de Felipe Calderón Hinojosa
El día de hoy se presentó a las oficinas del Gobierno Legítimo el Lic. Mauricio Ortiz Andrade de la Dirección Jurídica del Instituto Federal Electoral (IFE) para notificar de la denuncia presentada por el Partido Acción Nacional ante ese órgano electoral, en contra de Andrés Manuel López Obrador, por supuestos actos anticipados de campaña y por “daños a la imagen de Felipe Calderón Hinojosa”.
Textualmente, en los dos citatorios para el desahogo de pruebas y alegatos, se señala lo siguiente:
“…respecto a la prohibición de realizar actos anticipados de precampaña o campaña, y toda vez que el actor hace valer que el C. Andrés Manuel López Obrador está realizando actos donde promociona su imagen de manera anticipada con la anuencia del Partido del Trabajo, ello en virtud de que el permite el uso de la pauta que le corresponde, con la finalidad de iniciar con mucho tiempo de anticipación la promoción del citado Andrés Manuel López Obrador, como precandidato y posteriormente candidato al cargo de Presidente de la República, lo que trae como consecuencia la inequidad de la contienda electoral que está por venir; por tal motivo, emplácese a las partes…”
“.. la difusión de los promocionales de radio y televisión materia de inconformidad presentan una secuencia de imágenes, así como elementos auditivos que podrían dañar la imagen del C. Felipe Calderón Hinojosa, en su carácter de Titular del Poder Ejecutivo Federal y que dicho gobernante es militante del Partido Acción Nacional, esta autoridad estima que dicho instituto político se encuentra legitimado para defender los intereses de tal ente político y de sus militantes, y por lo tanto, está legitimado para ocurrir en la presente vía y forma…”.
En razón de lo anterior, Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, acudirá al IFE a comparecer el próximo miércoles 20 de octubre, a las 10:00 y 12:00 horas.
Por tratarse de un asunto de interés de la ciudadanía, se informa que todo lo relacionado con este proceso será de dominio público.
Es evidente que la mafia del poder, que se robó la Presidencia de la República, ahora quiere destruir las esperanzas de millones de ciudadanos que luchan por establecer una auténtica democracia que haga posible la justicia, la igualdad y el renacimiento de México.
●●●●●
Jean Paul Sartre sentenció, "Lo hemos leído y escuchado todo y no hemos aprendido nada";
La dirigencia nacional del PRD ya pactó con Calderón ir juntos en 2012: AMLO
- Considera que ya no es viable que se dé marcha atrás en la alianza con Acción Nacional
El triunfo de la reacción es imposible
, parafrasea a Benito Juárez
 |
Aspecto del mitin de Andrés Manuel López Obrador en el municipio mexiquense de Chicoloapan, en el contexto de su Gira de la Lealtad con la que busca promover su proyecto alternativo de nación. Foto La Jornada |
Fabiola Martínez
Enviada
Periódico La Jornada
Lunes 18 de octubre de 2010, p. 7
Lunes 18 de octubre de 2010, p. 7
Chicoloapan, estado de México, 17 de octubre. Andrés Manuel López Obrador consideró que no es
viableque la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dé marcha atrás su intención de aliarse con el Partido Acción Nacional (PAN) en la contienda por la gubernatura de esta entidad, porque –aseveró– ya
negociaroncon Felipe Calderón incluso la posibilidad de ir juntos en 2012.
Ya no lo veo viable. Ya se amarraron, arriba, con (Felipe) Calderón; llegaron a un acuerdo y no se van a bajar del tren. Ya acordaron, negociaron con Calderón. (Entonces) que sigan su camino y que con su pan se lo coman, expresó.
Mientras el político tabasqueño continuó su recorrido por los municipios de estado de México, como parte de la llamada Gira de la lealtad (denominada así para instar a los perredistas a no aprobar pactos con el PAN), del otro lado, en Toluca, dirigentes del PRD y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, participaban en un mitin en favor de las coaliciones electorales.
Así, el estado de México fue escenario este domingo de dos actos políticos del perredismo.
El líder estatal del partido del sol azteca, Luis Sánchez, miembro de la corriente Alternativa Democrática Nacional (ADN), participó activamente en el mitin de la capital mexiquense, junto con enviados de otras agrupaciones afines, como Nueva Izquierda (NI), grupo al que pertenece el líder nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, así como algunos integrantes del Foro Nuevo Sol.
Y a decenas de kilómetros de ahí, en el oriente de la entidad, las huestes de Higinio Martínez y Horacio Duarte, del Grupo de Acción Política, se encargaron de llenar las plazas para las asambleas informativas encabezadas por López Obrador.
Es por ello que los mítines en Texcoco, Chicoloapan, Chimalhuacán y La Paz fueron de tres colores: la gente ondeó las banderas amarillas del PRD, pero también las rojas del Partido del Trabajo (PT) y las anaranjadas de Convergencia; estos dos últimos partidos políticos ya confirmaron su adhesión a la estrategia antipactos, de la que deberá surgir en breve un candidato o candidata a la elección para gobernador en el estado de México, a realizarse en julio de 2011.
PT, Convergencia y GAP impulsan a
Cada fuerza política impulsa a sus gallos
su gallo: el Partido del Trabajo dice que el mejor posicionado es Óscar González Yáñez y los del Grupo de Acción Política (GAP) afirman que Horacio Duarte Olivares podría ser la mejor carta, al tiempo que sigue en mención la senadora Yeidkol Polevnski. En tanto, en el partido Convergencia se habla de Alejandro Gertz Manero y del coordinador de los diputados federales del sol azteca, Alejandro Encinas Rodríguez. Sin embargo, de este último algunos de los asistentes a los mítines lamentan:
Él sería el bueno, pero no quiere
Por otra parte, Andrés Manuel López Obrador lleva recorridos en esta Gira de la lealtad 72 municipios mexiquenses. Y justamente la palabra
Acción Nacional, afirma el ex candidato presidencial, es un partido que surgió en 1939 con intereses opuestos al gobierno progresista del presidente Lázaro Cárdenas del Río; además, en las decisiones fundamentales para el país,
No obstante, para algunos analistas políticos todavía puede haber sorpresas. El petista González Yáñez pidió a la dirigencia nacional del PRD que
A su vez, Duarte les dijo a los dirigentes de su partido que “si todavía tienen un poco de decencia se desistan de la alianza con los panistas.
Sin embargo, este domingo López Obrador se mostró menos optimista de algún cambio en la decisión de la cúpula perredista presidida por Jesús Ortega Martínez, y al preguntarle si su posición antialianzas con el PAN beneficiaría de facto al PRI y al gobernador Enrique Peña Nieto, argumentó que, como ocurrió en los comicios de 2006, desde la izquierda se puede derrotar al PRI y al PAN. “Como bien lo dijo el presidente Benito Juárez: ‘el triunfo de la reacción es moralmente imposible”’.
Por ello consideró que ese tipo de alianzas sólo evidencia una actitud de
Por lo pronto, quienes han dicho rotundamente que no procede una coalición con el PAN, siguen en la brega para convencer a grupos del PRD, pero también a organizaciones y sectores de la sociedad.
Tras una gestión de Higinio Martínez, líder del GAP y además coordinador de la Gira por la lealtad, López Obrador desayunó con el obispo de Texcoco, Juan Manuel Mancilla, y el obispo auxiliar de esta diócesis, Víctor René Martínez.
De acuerdo con fuentes consultadas, al final del encuentro se incorporó el nuncio apostólico Christophe Pierre, quien –se informó– estaba en la arquidiócesis texcocana atendiendo otros asuntos y aceptó adherirse al último tramo de la conversación con el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
lealtades el hilo del discurso. El político tabasqueño explica una y otra vez a los militantes de los tres partidos por qué es imposible hacer una amalgama con el blanquiazul.
Acción Nacional, afirma el ex candidato presidencial, es un partido que surgió en 1939 con intereses opuestos al gobierno progresista del presidente Lázaro Cárdenas del Río; además, en las decisiones fundamentales para el país,
PAN y PRI son la misma mafia, y por si fuera poco, destaca, sería una traición unirnos con quien hace cuatro años, en 2006, nos robó la elección presidencial.
No obstante, para algunos analistas políticos todavía puede haber sorpresas. El petista González Yáñez pidió a la dirigencia nacional del PRD que
reoriente su caminoy venza la tentación de ganarle a Enrique Peña Nieto con base en una alianza con la derecha.
La ambigüedad no ayuda a nadie; es momento de que pinten su raya (del panismo), dijo.
A su vez, Duarte les dijo a los dirigentes de su partido que “si todavía tienen un poco de decencia se desistan de la alianza con los panistas.
Sin embargo, este domingo López Obrador se mostró menos optimista de algún cambio en la decisión de la cúpula perredista presidida por Jesús Ortega Martínez, y al preguntarle si su posición antialianzas con el PAN beneficiaría de facto al PRI y al gobernador Enrique Peña Nieto, argumentó que, como ocurrió en los comicios de 2006, desde la izquierda se puede derrotar al PRI y al PAN. “Como bien lo dijo el presidente Benito Juárez: ‘el triunfo de la reacción es moralmente imposible”’.
Por ello consideró que ese tipo de alianzas sólo evidencia una actitud de
sumisión, porque
la militancia no quiereese pacto con la derecha. Reiteró que no renunciará al Partido de la Revolución Democrática. Más bien
los que tienen que renunciar son otros, dijo.
Por lo pronto, quienes han dicho rotundamente que no procede una coalición con el PAN, siguen en la brega para convencer a grupos del PRD, pero también a organizaciones y sectores de la sociedad.
Tras una gestión de Higinio Martínez, líder del GAP y además coordinador de la Gira por la lealtad, López Obrador desayunó con el obispo de Texcoco, Juan Manuel Mancilla, y el obispo auxiliar de esta diócesis, Víctor René Martínez.
De acuerdo con fuentes consultadas, al final del encuentro se incorporó el nuncio apostólico Christophe Pierre, quien –se informó– estaba en la arquidiócesis texcocana atendiendo otros asuntos y aceptó adherirse al último tramo de la conversación con el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
domingo, 17 de octubre de 2010
Foro de Análisis del Proyecto Alternativo de Nación
Organizado por la Resistencia Creativa, hoy se llevó a cabo el Foro de Análisis del Proyecto Alternativo de Nación, con la participación de muchos de sus integrantes, del Dr. John M. Ackerman y de Pedro Miguel.
El Dr. John M. Ackerman comenzó su intervención preguntando si realmente tenemos democracia electoral, o sí más bien lo que sucede es que esta supuesta democracia electoral solamente sirve para legitimar al grupo en el poder.
El Dr. Ackerman afirmó que la democracia electoral, en México, es una gran simulación, ya que ni siquiera se cumple con los principios básicos. Aquí ni siquiera existe un debate entre diferentes grupos de elite, pues es un solo grupo.
Asimismo, dijo que es un engaño que el IFE sea un organismo libre y autónomo. El IFE nunca ha tenido autonomía, pero ahora su cinismo es impresionante; se ha atrevido a invitar a la conmemoración de su 20º aniversario, como miembro de honor, a uno de los personajes más oscuros y antidemocráticos de nuestra historia, a Carlos Salinas de Gortari.
El Dr. Ackerman comentó que en este sexenio, ante el desmantelamiento de las instituciones, la pérdida de los derechos laborales, el fortalecimiento del Estado represor, el resurgimiento de los poderes fácticos y la ineptitud y total falta de compromiso del gobierno espurio, el Proyecto Alternativo de Nación se presenta como una propuesta caracterizada por la sensatez, ya que aborda los puntos mínimos elementales para que un país pueda ser democrático.
El Proyecto Alternativo de Nación que propone el Lic. Andrés Manuel López Obrador es una respuesta clara, sencilla y articulada para sumar voluntades. También expresó que este decálogo aborda los asuntos centrales de lo público. Son ideas pacíficas e institucionales que plantean el fortalecimiento del Estado.
Con este Proyecto tenemos una arma fuerte para convencer a más ciudadanos, ya que ¿quién podría oponerse a un proyecto como este? Solo la mafia en el poder.
Al respecto, Pedro Miguel comentó que nos corresponde a los ciudadanos darlo a conocer, enriquecerlo y defenderlo.
Vivimos en un país dominado por los poderes fácticos y por dos partidos, el PRI y el PAN, que son parte del mismo grupo delictivo. En un país donde una televisora legisla y donde los recursos estratégicos están en manos de particulares, donde abundan desgracias como la inundación en Villahermosa, donde la población tuvo que pagar con calamidades la usura de los gobernantes. En un país donde no se cumple la Constitución, en casi o en ninguno de sus artículos. Donde vivimos sin garantías y en cualquier momento nos meten un balazo, nos secuestran o nos asaltan, y no pasa nada. En un país donde se tuvieron que hacer a un lado las cabezas para llevar a cabo unas supuestas elecciones.
En este contexto, el Proyecto Alternativo de Nación plantea rescatar los valores fundamentales, y de entrada, hacer que la ley se cumpla y hacer que se restituya el estado de derecho.
Pedro Miguel concluyó diciendo que no olvidemos que la historia la hacen los seres humanos y que nosotros tenemos que hacer nuestra parte de la historia, con todas las ganas y con todo el corazón.
Posteriormente se analizaron los diez puntos del Proyecto Alternativo de Nación, en grupos de trabajo, para hacer aportaciones y propuestas.
El Dr. John M. Ackerman comenzó su intervención preguntando si realmente tenemos democracia electoral, o sí más bien lo que sucede es que esta supuesta democracia electoral solamente sirve para legitimar al grupo en el poder.
El Dr. Ackerman afirmó que la democracia electoral, en México, es una gran simulación, ya que ni siquiera se cumple con los principios básicos. Aquí ni siquiera existe un debate entre diferentes grupos de elite, pues es un solo grupo.
Asimismo, dijo que es un engaño que el IFE sea un organismo libre y autónomo. El IFE nunca ha tenido autonomía, pero ahora su cinismo es impresionante; se ha atrevido a invitar a la conmemoración de su 20º aniversario, como miembro de honor, a uno de los personajes más oscuros y antidemocráticos de nuestra historia, a Carlos Salinas de Gortari.
El Dr. Ackerman comentó que en este sexenio, ante el desmantelamiento de las instituciones, la pérdida de los derechos laborales, el fortalecimiento del Estado represor, el resurgimiento de los poderes fácticos y la ineptitud y total falta de compromiso del gobierno espurio, el Proyecto Alternativo de Nación se presenta como una propuesta caracterizada por la sensatez, ya que aborda los puntos mínimos elementales para que un país pueda ser democrático.
El Proyecto Alternativo de Nación que propone el Lic. Andrés Manuel López Obrador es una respuesta clara, sencilla y articulada para sumar voluntades. También expresó que este decálogo aborda los asuntos centrales de lo público. Son ideas pacíficas e institucionales que plantean el fortalecimiento del Estado.
Con este Proyecto tenemos una arma fuerte para convencer a más ciudadanos, ya que ¿quién podría oponerse a un proyecto como este? Solo la mafia en el poder.
Al respecto, Pedro Miguel comentó que nos corresponde a los ciudadanos darlo a conocer, enriquecerlo y defenderlo.
Vivimos en un país dominado por los poderes fácticos y por dos partidos, el PRI y el PAN, que son parte del mismo grupo delictivo. En un país donde una televisora legisla y donde los recursos estratégicos están en manos de particulares, donde abundan desgracias como la inundación en Villahermosa, donde la población tuvo que pagar con calamidades la usura de los gobernantes. En un país donde no se cumple la Constitución, en casi o en ninguno de sus artículos. Donde vivimos sin garantías y en cualquier momento nos meten un balazo, nos secuestran o nos asaltan, y no pasa nada. En un país donde se tuvieron que hacer a un lado las cabezas para llevar a cabo unas supuestas elecciones.
En este contexto, el Proyecto Alternativo de Nación plantea rescatar los valores fundamentales, y de entrada, hacer que la ley se cumpla y hacer que se restituya el estado de derecho.
Pedro Miguel concluyó diciendo que no olvidemos que la historia la hacen los seres humanos y que nosotros tenemos que hacer nuestra parte de la historia, con todas las ganas y con todo el corazón.
Posteriormente se analizaron los diez puntos del Proyecto Alternativo de Nación, en grupos de trabajo, para hacer aportaciones y propuestas.
Rechaza López Obrador postura de Ebrard sobre posible alianza con AN en Edomex
- El tabasqueño descarta que su posición signifique una división rumbo a comicios de 2012
- Señala que Carlos Salinas y Peña Nieto son "el padrino y el ahijado de la mafia política"
Fabiola Martínez
Enviada
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 7
Enviada
Periódico La Jornada
Domingo 17 de octubre de 2010, p. 7
Ixtapan de la Sal, Méx., 16 de octubre. Andrés Manuel López Obrador advirtió, en relación con las futuras elecciones para gobernador de esta entidad, que “lo primero que tienen que hacer quienes –desde la izquierda– promueven una alianza con el PAN es desistir de esa idea”. El político tabasqueño respondió de esa forma a la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF), Marcelo Ebrard, de definir primero el candidato a gobernador y luego invitar a los partidos a sumarse a ese eventual proyecto electoral.
López Obrador reconoció que el tema de las coaliciones con el panismo significa una discrepancia con el gobernante capitalino, pero no una división rumbo a los comicios presidenciales de 2012.
No, para nada (hay división). Todo mundo tiene derecho a manifestarse; cada quien con su postura. Yo no estoy de acuerdo con la alianza con el PAN y no voy a dar marcha atrás, expresó en entrevista.
Antes, advirtió que en el movimiento que encabeza está completamente descartada la posibilidad de una coalición con el blanquiazul.
(La alianza) no. Rotundamente, categóricamente, no. Ni con el PRI ni con el PAN ni con el partido de Elba Esther Gordillo, expresó.
Sin embargo, fue cuidadoso en no criticar las actividades del jefe del GDF o de la dirigencia del sol azteca, que podrían acudir a la capital mexiquense para sumarse, con el PAN, a un acto en contra de la norma local conocida como ley Peña Nieto, que prohíbe las candidaturas comunes en los comicios que se realizarán en julio próximo.
“Está bien eso. Todo mundo tiene libertad de expresarse y defender sus puntos de vista (…) Es su derecho, sólo que yo no comparto ese punto de vista. Yo estoy en contra de la alianza”, apuntó en entrevista.
A ocho meses de las elecciones en esta entidad, una de las más importantes del país (respecto del número de electores y presupuesto gubernamental), López Obrador realiza un recorrido por todos los municipios del estado.
En la gira denominada De la Lealtad, el político tabasqueño busca afianzar la unión de diversos partidos y organizaciones para contender contra el PRI, en una postura antagónica a la de su partido, el PRD, que ya aprobó pactos (eventualmente con el PAN) para ir en bloque al proceso electoral en la entidad.
Por lo pronto, la amalgama integrada por PT, Convergencia y un sector del sol azteca resolvió contender unidos y rechazar la alianza con el blanquiazul.
Para esta postulación todavía no hay resolutivos, aunque se sigue nombrando como posibles candidatos a la senadora Yeidckol Polevnsky, a Horacio Duarte –de Texcoco, quien estuvo al frente de la asesoría jurídica durante el proceso de desafuero a López Obrador, entonces jefe de Gobierno capitalino–, así como al coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas.
Este sábado, acompañado por legisladores federales y dirigentes locales de PRD, PT y Convergencia, el político tabasqueño recorrió Zumpahuacán, Tenancingo, Villa Guerrero, Ixtapan de la Sal, Tonatico y Coatepec Harinas, municipios sureños del estado de México, donde encabezó
En cada una de las plazas centrales comentó ante sus simpatizantes que la decisión de no contender en alianza con el PAN
Por el contrario, esta convicción se fundamenta en tres principios: el blanquiazul es un partido con doble discurso, que desprecia al pueblo. Sus integrantes
El PAN y el PRI
López Obrador advirtió a sus compañeros de partido que Acción Nacional
En Ixtapan de la Sal, un asistente al mitin preguntó, de botepronto:
Para esta postulación todavía no hay resolutivos, aunque se sigue nombrando como posibles candidatos a la senadora Yeidckol Polevnsky, a Horacio Duarte –de Texcoco, quien estuvo al frente de la asesoría jurídica durante el proceso de desafuero a López Obrador, entonces jefe de Gobierno capitalino–, así como al coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas.
Este sábado, acompañado por legisladores federales y dirigentes locales de PRD, PT y Convergencia, el político tabasqueño recorrió Zumpahuacán, Tenancingo, Villa Guerrero, Ixtapan de la Sal, Tonatico y Coatepec Harinas, municipios sureños del estado de México, donde encabezó
asambleas informativas.
En cada una de las plazas centrales comentó ante sus simpatizantes que la decisión de no contender en alianza con el PAN
no es un capricho, y mostró fotografías donde aparecen el ex presidente Carlos Salinas y el gobernador mexiquense, Enrique Peña, a quienes señaló como
el padrino y el ahijado de la mafia política.
Por el contrario, esta convicción se fundamenta en tres principios: el blanquiazul es un partido con doble discurso, que desprecia al pueblo. Sus integrantes
son clasistas, racistas, apuntó.
El PAN y el PRI
son la misma cosa. Además,
¿cómo nos vamos a aliar con el PAN si en 2006 nos robó la Presidencia? Ir en esa ruta sería traición.
López Obrador advirtió a sus compañeros de partido que Acción Nacional
está en picada y quiere utilizar al PRD de bastón. En ese sentido, les pidió que no se dejen apantallar.
Debemos hacer un camino propio, diferente, no el trillado. Este partido (el PRD) se fundó para estar a favor del pueblo, no para ser palero de los potentados.
En Ixtapan de la Sal, un asistente al mitin preguntó, de botepronto:
¿y por qué en Oaxaca sí?, a lo que el ex candidato presidencial respondió:
eran condiciones distintas. No estuve de acuerdo; yo hice una gira en todos los municipios, y en Oaxaca había la razón del gobernador (Ulises Ruiz) que era algo especial; entonces, aquí, en el estado de México, menos. No nos vamos a dejar apantallar.
Resistencia y autonomía de pueblos originarios
Los comités territoriales San Mateo y Villa Coyoacán y el comité delegacional del gobierno legítimo invitan a la conferencia: Resistencia y autonomía de pueblos originarios, con la exposición de Marcos Albino Ortiz, representante del municipio autónomo de San Juan Copala en el Distrito Federal, y con la intervención de David Cilia Olmos. Martes 19 de octubre, 19 horas, en el Albergue del Arte, Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán (paralela a Miguel Ángel de Quevedo, entre Carrillo Puerto y 5 de Febrero) Informes: 5554-6228.
viernes, 15 de octubre de 2010
El Comité Territorial Romero de Terreros invita a la
Conferencia Continental por la Paz y el Desarrollo
PROGRAMA (octubre 2010)
Jueves 21: Anfiteatro Simón Bolívar, Colegio de San Ildefonso
Justo Sierra 16
9:00 a 10:00 Registro de participantes
10:00 a 11:00 Inauguración
11:00 a 11:30 Homenaje al Prof. Manuel Terrazas Guerrero
11:30 a 12:30 Conferencia Magistral: Enrique Semo Calev
12:30 a 14:00 Reunión Plenaria
14:00 a 16:00 Comida
16:00 a 20:00 Mesas de trabajo, en Ex convento de San Lorenzo
Allende esquina Belisario Domínguez.
Viernes 22: Anfiteatro Simón Bolívar, Colegio de San Ildefonso.
Viernes 22: Anfiteatro Simón Bolívar, Colegio de San Ildefonso.
10:00 a 11:00 Conferencia Magistral: Pablo Moctezuma Barragan.
11:00 a 12:30 Reunión Plenaria Conclusiones.
12:30 a 13:30 Evento Cultural.
13:30 a 14:00 Clausura.
Registro a las 9:00 A.M.
¡Cómo cambian los tiempos!
 |
| Calderón y Navarrete |
Gabriel Castillo-Herrera*
Hace 30 años se sentaban en las banquetas a echarse sus “chelas” en la esquina con los cuates del barrio, hoy toman –no sé- coñac en bares de postín.
Hace 30 años se reunían en torno del puesto ambulante de la esquina a “empacarse” tacos de nana y buche, hoy cenan en los mejores restaurantes.
Hace 30 años vestían pantalones de mezclilla y camisas de franela o popelina a cuadros adquiridas en el mercado de la Merced, hoy con ropa de marca adquirida en tiendas exclusivas.
Hace 30 años –algún afortunado del grupo- tenía un vochito en donde se transportaban todos apretujados, hoy cada uno anda en camionetotas (¿acaso blindadas?).
Hace 30 años vivían en modestos departamentos en la Colonia Obrera o en la Doctores, hoy –si acaso viven por los mismos rumbos para conservar la cercanía con la hueste que los elevó- ya dejaron la modestia para los pobres.
Hace 30 años –a manera de gafete- portaban bajo el brazo libros de Lenin, Trotsky o El Manifiesto Comunista, convenientemente forrado con papel periódico, hoy se identifican con su pin del PRD.
Hace 30 años odiaban a cualquier clasemediero con nivel de ingreso alto por considerarlo “un burgués”, hoy pactan con el PAN (y la gran burguesía que estos representan) para ganar elecciones y así asegurarse una participación en el “hueso” político. Para seguir disfrutando de los privilegios que hace 30 años no tenían.
Hace 30 años su consigna preferida en las manifestaciones era: “¡Gobierno Burgués!”; hoy forman parte de un gobierno que responde más a esa categoría que el de entonces y se coligan con el partido que desde el año 2000 se ha encargado de acentuar esa característica.
Carlitos Navarrete, descalifica a López Obrador por sus críticas al jerarca del Partido del Sol Azteca -El Chuchín Ortega- afirmando que:
“Anda muy desbordado, anda demasiado agresivo; por cierto, no creo que pueda llegar lejos un precandidato que se dedica a golpear a su partido y descalificar a su dirigencia...”,
dicho que denota la veracidad de lo comentado líneas arriba: los libros de Lenin sólo los usaban de gafete. Según parece, el senador Navarrete cree los escritos de Ulianov trataban de Artes Culinarias. Según Carlitos, aunque el partido y sus dirigentes se alejen de la izquierda, hay que quedarse callado. ¡Ah!; pero nos da cátedra: se conceptúa a sí como “hombre de izquierda moderna, del Siglo XXI”. Sí, una –muy “moderna”- cuya propincuidad con el poder del dinero y el disimulo ante el reparto de la corrupción es evidente.
¡Todo, antes que regresar a esas formas de vida que llevaban hace 30 años!, ¿no es así Carlitos? El país está peor que hace 30 años; pero –desde la visión de “izquierdista” del Siglo XXI- hay que formar alianzas electorales con quienes han llevado a México a tal situación. En cambio, no tiene el menor empacho en augurar -¿amenazar?- que AMLO no va a contar con el respaldo del PRD si insiste en “… golpear a su partido y descalificar a su dirigencia...”. ¿Acaso Jesús Ortega no es tocayo de Dios, como para que Andrés Manuel pretenda criticarlo?
Por su parte, Dios (perdón, Jesús Ortega), se deslinda sentenciando:
“…pretender imponer una visión sin siquiera discutir, sin siquiera reflexionar, me parece que es una actitud de autoritarismo; si alguien no está de acuerdo con las alianzas, pues que vaya y que lo discuta con los dirigentes y militantes, quienes son los que toman las decisiones en el estado de México “.
¿Quién impone?, ¿quién no discute?, ¿quién no reflexiona?, ¿quién es autoritario? El mismo que manda a discutir con la dirigencia y la militancia del Estado de México la línea que dicta la dirigencia del PRD: ¡Jesús Ortega!
¡Cómo cambian los tiempos! Cambian tanto que ahora Chuchín y Carlitos promueven alianzas con quienes se juntaron, entonces, con el PRI para desaforar a AMLO y cerrarle el camino a la izquierda –una que no alardea de “moderna”- a la presidencia de la República en el 2006. Hoy parece que Ortega y Navarrete se suman al nuevo “compló” que ya se prepara desde el gobierno, partidos (PRI y PAN), los poderes fácticos (los del dinero) y el IFE, para el 2012.
Todo sea por no volver a las esquinas ni a las banquetas, como hace 30 años.
El pobrediablismo en acción.
Dirigentes del PRD se quedarán con "el puro cascarón" del partido, dice AMLO
Advierte que las bases perredistas están en contra de una coalición con el PAN en el Edomex
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Viernes 15 de octubre de 2010, p. 19
Viernes 15 de octubre de 2010, p. 19
Nopaltepec, Méx., 14 de octubre. Con la determinación de Convergencia de no ir en una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones a gobernador en el estado de México, ya se puede hacer una coalición entre ese partido, el del Trabajo (PT) y nuestro movimiento, y participar en esos comicios, señaló Andrés Manuel López Obrador. Indicó que los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se quedarán
Pero descartó que la decisión de ir en una coalición del pueblo con el PT y Convergencia ponga en aprietos a la dirigencia nacional del PRD.
En el arranque de la cuarta semana de la gira de la lealtad, que realiza por municipios mexiquenses, subrayó que la coalición del movimiento nacional que encabeza le ganará al PRI, a Carlos Salinas de Gortari, al gobernador Enrique Peña Nieto, al PAN y a los dirigentes del PRD.
–Llevarán a la ruina al PRD, puesto que con una alianza…
–Creo que no les importa, porque la verdad ellos están pensando en mantener el status quo. No luchan por el pueblo, están luchando para mantener espacios políticos en beneficio de dirigentes y eso no es lo que nosotros buscamos.
Cuando López Obrador habló en Temascalapa de la construcción de una alianza popular ante cientos de personas que llenaron la plaza pública frente al palacio municipal, expresó su beneplácito por la decisión de Convergencia de no aceptar un acuerdo electoral con el blanquiazul.
opaltepec, Méx., 14 de octubre. Con la determinación de Convergencia de no ir en una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones a gobernador en el estado de México, ya se puede hacer una coalición entre ese partido, el del Trabajo (PT) y nuestro movimiento, y participar en esos comicios, señaló Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se quedarán
Pero descartó que la decisión de ir en una coalición del pueblo con el PT y Convergencia ponga en aprietos a la dirigencia nacional del PRD.
En el arranque de la cuarta semana de la gira de la lealtad, que realiza por municipios mexiquenses, subrayó que la coalición del movimiento nacional que encabeza le ganará al PRI, a Carlos Salinas de Gortari, al gobernador Enrique Peña Nieto, al PAN y a los dirigentes del PRD.
–Llevarán a la ruina al PRD, puesto que con una alianza…
–Creo que no les importa, porque la verdad ellos están pensando en mantener el status quo. No luchan por el pueblo, están luchando para mantener espacios políticos en beneficio de dirigentes y eso no es lo que nosotros buscamos.
Cuando López Obrador habló en Temascalapa de la construcción de una alianza popular ante cientos de personas que llenaron la plaza pública frente al palacio municipal, expresó su beneplácito por la decisión de Convergencia de no aceptar un acuerdo electoral con el blanquiazul.
con el puro cascarón, porque las bases no quieren un acuerdo electoral con el blanquiazul.
Pero descartó que la decisión de ir en una coalición del pueblo con el PT y Convergencia ponga en aprietos a la dirigencia nacional del PRD.
No, porque ya tienen compromiso con (Felipe) Calderón. Esta alianza de los dirigentes del PRD con el PAN tiene el aval de Calderón, con él convinieron. Va a ser muy difícil que den marcha atrás, aunque todo puede pasar, porque hasta las piedras cambian de modo de parecer.
En el arranque de la cuarta semana de la gira de la lealtad, que realiza por municipios mexiquenses, subrayó que la coalición del movimiento nacional que encabeza le ganará al PRI, a Carlos Salinas de Gortari, al gobernador Enrique Peña Nieto, al PAN y a los dirigentes del PRD.
No luchan por el pueblo
–¿Se quedará la dirigencia perredista con el puro cascarón?
–Sí, porque la militancia, las bases, no quieren la alianza. Yo ya tomé la decisión de que no voy a quedarme con los brazos cruzados, vamos a construir una alianza abajo, con militantes del PRD, para enfrentar a los dos partidos de la mafia del poder: al PRI y al PAN.–Llevarán a la ruina al PRD, puesto que con una alianza…
–Creo que no les importa, porque la verdad ellos están pensando en mantener el status quo. No luchan por el pueblo, están luchando para mantener espacios políticos en beneficio de dirigentes y eso no es lo que nosotros buscamos.
Cuando López Obrador habló en Temascalapa de la construcción de una alianza popular ante cientos de personas que llenaron la plaza pública frente al palacio municipal, expresó su beneplácito por la decisión de Convergencia de no aceptar un acuerdo electoral con el blanquiazul.
Me dio mucho gusto, dijo.
Ya antes había resuelto el PT y nosotros también que no vamos con el PAN. Entonces, ¡qué con su pan se lo coman!, indicó en referencia a los líderes nacionales perredistas.
opaltepec, Méx., 14 de octubre. Con la determinación de Convergencia de no ir en una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones a gobernador en el estado de México, ya se puede hacer una coalición entre ese partido, el del Trabajo (PT) y nuestro movimiento, y participar en esos comicios, señaló Andrés Manuel López Obrador.
Indicó que los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se quedarán
con el puro cascarón, porque las bases no quieren un acuerdo electoral con el blanquiazul.
Pero descartó que la decisión de ir en una coalición del pueblo con el PT y Convergencia ponga en aprietos a la dirigencia nacional del PRD.
No, porque ya tienen compromiso con (Felipe) Calderón. Esta alianza de los dirigentes del PRD con el PAN tiene el aval de Calderón, con él convinieron. Va a ser muy difícil que den marcha atrás, aunque todo puede pasar, porque hasta las piedras cambian de modo de parecer.
En el arranque de la cuarta semana de la gira de la lealtad, que realiza por municipios mexiquenses, subrayó que la coalición del movimiento nacional que encabeza le ganará al PRI, a Carlos Salinas de Gortari, al gobernador Enrique Peña Nieto, al PAN y a los dirigentes del PRD.
No luchan por el pueblo
–¿Se quedará la dirigencia perredista con el puro cascarón?
–Sí, porque la militancia, las bases, no quieren la alianza. Yo ya tomé la decisión de que no voy a quedarme con los brazos cruzados, vamos a construir una alianza abajo, con militantes del PRD, para enfrentar a los dos partidos de la mafia del poder: al PRI y al PAN.–Llevarán a la ruina al PRD, puesto que con una alianza…
–Creo que no les importa, porque la verdad ellos están pensando en mantener el status quo. No luchan por el pueblo, están luchando para mantener espacios políticos en beneficio de dirigentes y eso no es lo que nosotros buscamos.
Cuando López Obrador habló en Temascalapa de la construcción de una alianza popular ante cientos de personas que llenaron la plaza pública frente al palacio municipal, expresó su beneplácito por la decisión de Convergencia de no aceptar un acuerdo electoral con el blanquiazul.
Me dio mucho gusto, dijo.
Ya antes había resuelto el PT y nosotros también que no vamos con el PAN. Entonces, ¡qué con su pan se lo coman!, indicó en referencia a los líderes nacionales perredistas.
Senadores petistas y del sol azteca crean bloque de apoyo a López Obrador
Mantendrán funciones en sus respectivos grupos parlamentarios
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Periódico La Jornada
Viernes 15 de octubre de 2010, p. 19
Viernes 15 de octubre de 2010, p. 19
Senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) constituyeron ayer el Bloque de Izquierda Unitaria para apoyar la propuesta política del Movimiento Nacional por la Transformación de México, que encabeza Andrés Manuel López Obrador e impulsar su candidatura rumbo a 2012.
El perredista Pablo Gómez leyó la proclama de ese bloque, conformado inicialmente por 19 senadores, en el que se detalla que ante una de las crisis más complejas y agudas del país se requiere impulsar una amplia fuerza progresista, que sea alternativa a la derecha representada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), alrededor de una propuesta política nacional, para los tiempos actuales y en la perspectiva de la contienda presidencial.
Durante la conferencia de prensa en la que hizo público ese bloque en Xicoténcatl, el senador perredista Alfonso Sánchez Anaya aclaró que no buscan ahondar en la división del PRD, sino ratificar su apoyo a la precandidatura presidencial de López Obrador.
Los 19 senadores perredistas y petistas que integran a la fecha ese Bloque de Izquierda Unitaria seguirán dentro de sus respectivos grupos parlamentarios, cumpliendo con sus responsabilidades, pero actuarán de forma conjunta dentro y fuera del Senado para respaldar a López Obrador, a quien acompañarán incluso en sus recorridos por el país, según detalló la senadora Yeidckol Polevnsky.
El senador Carlos Sotelo expuso, a su vez, que se oponen a la política de
derechizaciónde la actual dirigencia del PRD, que ha propiciado una alianza con Felipe Calderón. La combatirán, dijo, mediante debates y con argumentos, a fin de propiciar un viraje
y un posicionamiento muy claro de la izquierda en favor del movimiento social.
Pablo Gómez destacó que no sólo hay desacuerdo con la dirección de Jesús Ortega en torno a las alianzas con el PAN, que ha sido el punto crítico, sino también en otros elementos de la línea política. Hay una lucha interna dentro del PRD, agregó,
que esperaríamos sea superada con la formación de un núcleo dirigente nuevo.
Reconoció que esa lucha interna en el PRD se trasladó al grupo parlamentario que coordina Carlos Navarrete y se resolverá cuando la mayoría de los legisladores lo determine, vía el diálogo, terció Sotelo.
Por lo pronto, 14 de los 25 integrantes de la bancada perredista, es decir, más de 50 por ciento, están en el bloque: Además de Gómez, Sotelo, Polevnsky y Sánchez Anaya, participan María Rojo, Arturo Núñez, Tomás Torres, Rosalinda López, Salomón Jara, Julio César Aguirre, Josefina Cota, Jesús Garibay, Arturo Herviz y Máximo García Zalvidea.
Además, los cinco integrantes del grupo del PT: Rosario Ibarra, Alberto Anaya, Alejandro González Yáñez, Francisco Javier Obregón y Ricardo Monreal.
El bloque denunciará la política antipopular que lesiona a la mayoría del pueblo de México y promoverá una agenda legislativa de 13 puntos, entre ellos lograr la reducción de las cargas impositivas para las clases populares y los sectores medios, exigir que los grandes grupos oligárquicos paguen impuestos, combatir los monopolios, abrir la radio y la televisión a nuevos concesionarios, encarar la crisis de violencia que azota al país y exigir respeto a los derechos humanos.
Ricardo Monreal confió en que pronto se integren a ese bloque los cinco legisladores de Convergencia.
Seguimos actuando como grupo parlamentario, simplemente nos ubicamos en una posición clara: estamos con López Obrador, recalcó Sánchez Anaya.
Por lo pronto, 14 de los 25 integrantes de la bancada perredista, es decir, más de 50 por ciento, están en el bloque: Además de Gómez, Sotelo, Polevnsky y Sánchez Anaya, participan María Rojo, Arturo Núñez, Tomás Torres, Rosalinda López, Salomón Jara, Julio César Aguirre, Josefina Cota, Jesús Garibay, Arturo Herviz y Máximo García Zalvidea.
Además, los cinco integrantes del grupo del PT: Rosario Ibarra, Alberto Anaya, Alejandro González Yáñez, Francisco Javier Obregón y Ricardo Monreal.
El bloque denunciará la política antipopular que lesiona a la mayoría del pueblo de México y promoverá una agenda legislativa de 13 puntos, entre ellos lograr la reducción de las cargas impositivas para las clases populares y los sectores medios, exigir que los grandes grupos oligárquicos paguen impuestos, combatir los monopolios, abrir la radio y la televisión a nuevos concesionarios, encarar la crisis de violencia que azota al país y exigir respeto a los derechos humanos.
Ricardo Monreal confió en que pronto se integren a ese bloque los cinco legisladores de Convergencia.
miércoles, 13 de octubre de 2010
De los más avanzados en AL, el plan alternativo de AMLO: antropólogo
La Jornada
miércoles 13 de octubre de 2010
Durante un foro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), organizado ayer por Redes Universitarias, donde se debatió sobre el modelo de país del ex candidato presidencial y de la situación que se vive en México, Díaz Polanco aseveró que el actual modelo económico antepone ganancia e individualismo a responsabilidad colectiva y solidaridad.
En la teología dura mercantilista es un desperdicio preocuparse por otro. Que una sociedad invierta en quienes han llegado al final de su vida laboral o en un joven con condiciones para estudiar es un gasto para el capital.
La piedra angular del proyecto de López Obrador, dijo, es precisamente el amor por los otros. Propone hacer un freno, replantear la moral popular y alcanzar la solidaridad, la concepción de servicio y el interés por la vida política. No podemos aspirar a crear algo si no cambiamos estructuras y una de ellas es que haya más participación social.
Pedro Miguel, articulista de La Jornada, aseveró que el planteamiento del ex candidato presidencial no es un plan radical, sino moderado, que coincide en muchos puntos con las políticas de Luiz Inacio Lula Da Silva y Barack Obama.
Indicó que el poder político en México es controlado por una banda delictiva que viola la ley para perpetuar sus negocios.
En México la mayoría de los artículos constitucionales son violados: “El derecho a la vida está suspendido de facto; cualquiera puede recibir un plomazo y nadie investigará.
También están suspendidos el derecho a la educación, al trabajo, a que el salario mínimo sea remunerador para satisfacer las necesidades básicas o los atropellos a mineros y electricistas. Que Felipe Calderón no haya decretado un estado de excepción tiene que ver quizás con cierta timidez, refirió.
Salario devaluado
Aseveró que en los últimos 10 años el salario en México se ha devaluado a tal grado que ha perdido 43 por ciento, mientras en Brasil se ha incrementado en más de 50 por ciento. Llamó a analizar la alternativa que representa López Obrador.
Arnaldo Córdova, catedrático de la UNAM, dijo que en 30 años el país ha presentado cambios que han pasado por encima de la sociedad. El principal es el agotamiento del sistema político y económico emanado de la Revolución, remplazado por uno que desde su origen negó las bases sociales y políticas sobre las que se fundó México tras el movimiento de 1910.
Actualmente tenemos un régimen oligárquico que reúne en un mismo ente lo político y lo económico, cuya principal característica es la exclusión de todos los sectores sociales que no tienen que ver con la riqueza. Esa es la mafia que se adueñó de México.
Indicó que el movimiento de López Obrador busca la conquista del Estado por la vía pacífica y mediante el sufragio.
El principal impulso del movimiento es reivindicar el voto como verdadera arma de cambio en este país.
lunes, 11 de octubre de 2010
No nos vamos del PRD; al Edomex llevaremos candidato propio: AMLO
- Impulsará una alianza con perredistas, petistas y convergentes, anuncia en esa entidad
Si los actuales dirigentes del sol azteca ya decidieron hacer del partido una institución al servicio del poder, que con su pan se lo coman
, nosotros no vamos, dice a sus simpatizantes
 |
El ex candidato presidencial estuvo ayer en Nezahualcóyotl, Valle de Chalco e Ixtapaluca Foto La Jornada |
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Lunes 11 de octubre de 2010, p. 5
Lunes 11 de octubre de 2010, p. 5
Nezahualcóyotl, Méx., 10 de octubre. Andrés Manuel López Obrador señaló que no renunciará al PRD, luego de que el consejo estatal del sol azteca aprobó ir en alianza con el PAN para contender por la gubernatura en el estado de México.
Frente a miles de personas –perredistas, petistas y convergentes– que este domingo acudieron a las asambleas que realizó como parte de la No nos estamos saliendo del partido, que quede claro que quienes tienen que irse del partido son otros, no nosotros, señaló.
Gira por la lealtadque lleva a cabo por la entidad, resaltó que el movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional tendrá su propio abanderado.
Al preguntarle si solicitará licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática, como planteó a lo largo de esta gira si se aprueba en definitiva ese acuerdo electoral, resaltó que sostendrá su palabra y presentará en su momento esa solicitud al consejo nacional.
López Obrador dijo que impulsará la construcción de una alianza con militantes perredistas, petistas, convergentes, organismos sociales y ciudadanos sin partido, porque la aprobada por la dirigencia del sol azteca
es un error, una contradicción y una aberración.
La gira que este domingo llevó a cabo abarcó Ciudad Nezahualcóyotl, Valle de Chalco e Ixtapaluca, otrora bastiones del perredismo, cuyas presidencias municipales perdió el sol azteca en las elecciones de julio del año pasado.
Indicó que si
ahora los dirigentes del PRD están ya decididos a hacer del partido una institución al servicio del poder, que con su pan se lo coman. Nosotros no vamos a eso.
En consonancia con su posición, en Nezahualcóyotl, Martí Batres, la delegada en Iztapalapa, Clara Brugada, y el ex diputado Gerardo Ulloa cuestionaron la decisión asumida en su partido. El primero la definió como una
traición al PRD y a su historia. Sostuvo que no los van a engañar,
PRI y PAN son lo mismo, dependen del mismo grupo de potentados que controlan al país, y precisó que no fue a raíz de que “nos robaran la Presidencia de la República que están en contra del blanquiazul. Esto viene de años atrás”, dijo.
Brugada, en tanto, dejó claro que
Iztapalapa está con López Obrador. Sostuvo que, como en 2009, cuando el movimiento ganó esa demarcación, en el estado de México ocurrirá lo mismo.
En el templete también estuvieron el líder capitalino del sol azteca, Manuel Oropeza, y los diputados Laura Itzel Castillo Juárez, Gerardo Fernández Noroña y Herón Escobar, junto con los dirigentes perredistas en elestado de México Higinio Martínez y Horacio Duarte y la senadora Yeidckol Polevnsky, entre otros.
Óscar González Yáñez, del Partido del Trabajo (PT), y el dirigente estatal de Convergencia, Juan Abad, también refrendaron que sus partidos irán
López Obrador precisó que el PRD “no tiene nada que hacer con un partido de derecha y reaccionario que no apoya a los pobres. Desde que nació está en favor de los grandes caciques. No nos confundamos, el movimiento va a las elecciones de julio del año próximo con un candidato o candidata que surgirá de una alianza popular. Al Partido del Trabajo y a Convergencia vamos a pedirles que pongan sus registros al servicio de esa coalición, que llevará el emblema de los dos partidos y abajo una leyenda que identifique a todos los militantes del Partido de la Revolución Democrática, con una frase o un distintivo que podría ser ‘primero los pobres”’.
De esta manera, se postulará a un candidato o candidata para “ganarle al PRI, al gobernador Enrique Peña Nieto –a quien ubicó como el candidato de la mafia en el poder para el 2012–, a su padrino Carlos Salinas de Gortari, al PAN y a los dirigentes paleros del PRD. Vamos a demostrar aquí que el pueblo es el que manda... Que no nos apantallen con las siglas”.
En Nezahualcóyotl, el ex candidato presidencial recordó que en 1996, durante su gestión como presidente nacional del PRD, se ganó por primera vez la presidencia municipal, con Valentín González Bautista como candidato. En ese entonces los dirigentes,
Resaltó que regresará al estado de México
En cada una las plazas públicas que ayer visitó López Obrador preguntó quién estaba a favor de que el PRD se alíe con el PAN. Nadie alzó la mano, pero sí hubo muchas rechiflas y gritos como:
Óscar González Yáñez, del Partido del Trabajo (PT), y el dirigente estatal de Convergencia, Juan Abad, también refrendaron que sus partidos irán
en la alianza que emane del pueblo.
López Obrador precisó que el PRD “no tiene nada que hacer con un partido de derecha y reaccionario que no apoya a los pobres. Desde que nació está en favor de los grandes caciques. No nos confundamos, el movimiento va a las elecciones de julio del año próximo con un candidato o candidata que surgirá de una alianza popular. Al Partido del Trabajo y a Convergencia vamos a pedirles que pongan sus registros al servicio de esa coalición, que llevará el emblema de los dos partidos y abajo una leyenda que identifique a todos los militantes del Partido de la Revolución Democrática, con una frase o un distintivo que podría ser ‘primero los pobres”’.
De esta manera, se postulará a un candidato o candidata para “ganarle al PRI, al gobernador Enrique Peña Nieto –a quien ubicó como el candidato de la mafia en el poder para el 2012–, a su padrino Carlos Salinas de Gortari, al PAN y a los dirigentes paleros del PRD. Vamos a demostrar aquí que el pueblo es el que manda... Que no nos apantallen con las siglas”.
En Nezahualcóyotl, el ex candidato presidencial recordó que en 1996, durante su gestión como presidente nacional del PRD, se ganó por primera vez la presidencia municipal, con Valentín González Bautista como candidato. En ese entonces los dirigentes,
no todos, unos que ahora ya están muy encumbrados, dudaban que ganaríamos, lo cual se logró al hablar con la gente casa por casa.
Resaltó que regresará al estado de México
las veces que sean necesarias para apoyar al candidato que postulemos. Creo firmemente en el pueblo... Tengamos confianza, es el pueblo el que decide.
En cada una las plazas públicas que ayer visitó López Obrador preguntó quién estaba a favor de que el PRD se alíe con el PAN. Nadie alzó la mano, pero sí hubo muchas rechiflas y gritos como:
¡Vivan los militantes dignos del PRD! ¡Poder popular, poder popular!
Reunión con Claudia Sheimbaum. 12 de octubre 18:00 hrs
Compañeras y Compañeros: Por este medio los convocamos a que assistan el próximo martes 12 de octubre a las 18:00 hrs. a la reunión que tendremos con Claudia Sheimbaum, Coordinadora de los trabajos del Gobierno Legítimo en Coyoacán. En esta reunión vamos a revisar el trabajo que ha realizado cada uno de los Comités Seccionales, aprovecharemos la reunión para conformar otros Comités. Les pedimos que asistan, ya que es de suma importancia conocer y revisar las tareas que hemos venido desarrollando. Sabemos que muchos de ustedes trabajan, y tal vez el horario es inadecuado pero partimos de que una gran parte de ustedes puede asistir puntualmente. De verdad es de suma importancia asistir para intercambiar además puntos de vista sobre lo que sucede coyunturalmente. Los esperamos.
domingo, 10 de octubre de 2010
AMLO: llegó el momento de las definiciones rumbo a los comicios
Calderón avala la coalición de panistas y perredistas, afirma
AMLO: llegó el momento de las definiciones rumbo a los comicios
Alma E. Muñoz e Israel Dávila
Enviada y corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 5
Ocoyoacac, Méx., 8 de octubre. Ante la censura de otro mensaje que se transmite en tiempos oficiales del PT y a unas horas de que se reanude el consejo del PRD en la entidad para definir su política de alianzas, Andrés Manuel López Obrador dijo que llegó el momento de las definiciones en ese partido rumbo a las elecciones de 2011 y 2012.
Interrogado sobre el aval del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a una alianza con el PAN para la elección por la gubernatura mexiquense, señaló que eso no los separa, aunque “para mí un acuerdo de ese tipo es una traición a los principios del PRD y a sus militantes que han luchado por una transformación”.
En gira por los municipios de Ocoyoacac, Lerma, San Mateo Atenco y Metepec, continuó sus críticas a los dirigentes del PRD que “actúan como paleros de la mafia del poder”, a la cual no le gustan nada los espots que transmitimos –ayer el Instituto Federal Electoral ordenó retirar otro mensaje transmitido en tiempos oficiales del PT.
En Lerma afirmó: “no nos vamos a rendir, vamos a presentar otro”.
¿Será un juego de nunca acabar?, se le preguntó. “Pues sí”, –respondió en entrevista, y confió en que las medidas cautelares impuestas a sus mensajes de radio y televisión no sean una táctica dilatoria. Explicó que modificarán el mensaje, “a ver si la censura lo aprueba”.
–La Comisión de Quejas del IFE aseguró que ese espot denigra la figura presidencial.
–Todos sabemos que las instituciones han sido socavadas porque están al servicio de una mafia de poder, no al servicio del pueblo.
–¿Ya es tiempo de acudir a las instancias internacionales?
–No, porque queremos que resuelvan a fondo. Hablan de medidas cautelares, pero no han fijado un plazo, no hay término. Entonces es una chicanada, porque se supone que van a hacer una investigación de fondo y no han fijado cuándo van a terminarla; espero que fijen plazo. No nos vayan a llevar así todo el año o vayan a hacer uso de esto como una práctica dilatoria.
 |
| Andrés Manuel López Obrador, durante su gira por el estado de México. Foto Notimex |
Pero si deciden mantener el criterio de violar nuestros derechos humanos, agregó, “voy a acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar una denuncia fundada, no sólo en este asunto (el retiro de los espots); les voy a explicar lo que está pasando en México, cómo una mafia de poder se apoderó del país, confiscando todos los poderes y ejerciendo una dictadura a través del control de los medios de comunicación.
López Obrador, a lo largo del día, alertó a la militancia mexiquense sobre los acuerdos que la dirigencia nacional del PRD tiene con Felipe Calderón “para imponer una alianza con el PAN en el estado de México.
“¿Creen que el presidente del PAN, César Nava, va a tener la capacidad de decidir sin consultar a Calderón una alianza con el PRD?”, preguntó a sus seguidores en Lerma. “¡Nooo!”, respondieron. “Es de sentido común que esta alianza es con el aval de Calderón, no tengo duda”.
López Obrador reiteró que si la dirigencia perredista aprueba aliarse con el PAN, pedirá licencia como militante. Y si “se van de largo, porque pueden estar pensando en ir juntos para la Presidencia de la República, entonces pido una prórroga de esa licencia”.
–Ebrard dijo que no puede descartarse la alianza para 2012 –le comentaron.
–Ese es su punto de vista. Yo no estoy de acuerdo con la alianza entre PRD y PAN. Es una traición a los principios perredistas y a los militantes, que han luchado desde hace muchos años por una verdadera transformación del país.
–¿Eso los separa?
–No, sencillamente son momentos de definiciones. Cada quien agarra el camino que considere conveniente. Yo no voy a aceptar esa alianza por principios ideológicos, porque PRI y PAN son lo mismo y no se puede olvidar que hace cuatro años nos robaron la Presidencia de la República.
Se aliaron Calderón y Chuchos para golpear a AMLO: petista
Preocupa al Ejecutivo el repunte del tabasqueño, afirma senador
A su juicio, Calderón está dispuesto a parar a como dé lugar a López Obrador porque la figura de éste y su movimiento social
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 9
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 9
El senador del PT, Alejandro González Yañez, advirtió que hay complicidad entre el presidente Felipe Calderón y la corriente de los Chuchos para golpear y desprestigiar a Andrés Manuel López Obrador, en momentos en que ha vuelto a repuntar en las preferencias ciudadanas.
Sostuvo que López Obrador tiene razón en sus críticas y en la advertencia que hoy formuló de que pedirá licencia como militante al PRD de concretarse la alianza con el PAN en el estado de México, ya que hay un contubernio entre el dirigente Jesús Ortega y el gobierno panista
A su juicio, Calderón está dispuesto a parar a como dé lugar a López Obrador porque la figura de éste y su movimiento social
crecen como la espuma. Si no hubiera ese repunte significativo, el Ejecutivo “no habría ordenado sacar del aire sus espots, ni reditar la campaña sucia de 2006, cuando dijeron que era un peligro para México, ni le hubiera echado a andar a los Chuchos para que hicieran declaraciones en su contra”.
Antes de que el comité ejecutivo del PRD en el estado de México definiera si irá en coalición con el PAN en los comicios por la gubernatura de esa entidad, González Yañez dijo que es evidente que los Chuchos tienen ya un acuerdo con Calderón” y una estrategia de
Sin embargo, agregó,
golpeteocoordinada.
Sin embargo, agregó,
Ortega y los demás panistas que se apoderaron de la dirección del PRD no tienen el respaldo de la militancia. Aseguró que la mayoría de los votantes perredistas están con López Obrador, al igual que los del PT y
estamos invitando a Convergencia a que apoyen ese gran movimiento socialque encabeza el tabasqueño.
Avala PRD-Edomex alianzas; otro será nuestro candidato: AMLO
- El consejo estatal aprueba negociar con otros partidos, incluso el PAN, postulación en 2011
- Se lanzan corrientes acusaciones por el fallo
 |
Andrés Manuel López Obrador visitó ayer los municipios mexiquenses El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso, Temascalcingo y Atlacomulco (en la imagen), donde repudió que el PRD abra la posibilidad de unirse al PAN para contender contra el PRI en el estado de México en 2011. Foto La Jornada |
Israel Dávila
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 7
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 7
Toluca, 9 de octubre. Por mayoría calificada, el consejo estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó un resolutivo que faculta a su dirigencia local a iniciar conversaciones con el resto de los partidos opositores al Revolucionario Institucional para formar una
De esta forma, el presidente del PRD mexiquense, Luis Sánchez Jiménez, está en posibilidades de negociar con PAN, PT y Convergencia la construcción de una coalición opositora que enfrente en 2011 al candidato del PRI y sus aliados del Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.amplia alianza, que contienda en los comicios para elegir gobernador en julio de 2011.
En una segunda votación –la primera ocurrió hace 15 días en la sesión suspendida por un enfrentamiento entre consejeros– el resultado fue de 193 votos en favor de la propuesta de los grupos de Nueva Izquierda (NI) y Alternativa Democrática Nacional (ADN), por 88 en contra de las corrientes Grupo de Acción Política (GAP), Izquierda Democrática Nacional (IDN), Unidad Nacional de Izquierdas (UNI) y Democracia Social.
Las corrientes que votaron en forma negativa, identificadas con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, advirtieron que impugnarán el documento con el argumento de que la conformación del consejo fue ilegal, toda vez que fueron sustituidos de manera irregular 26 consejeros.
Pinches vendidos, cómo pueden traicionar al partido, gritó una consejera identificada con el GAP, antes de que esta corriente abandonara el salón tras conocer el resultado de la votación.
No es posible tanto entreguismo al PAN, dijo Horacio Duarte, coordinador del GAP en el estado.
Vamos a ir hasta las últimas consecuencias para echar abajo esta resolución. Están equivocando el camino, la estrategia. Además, ganan a la mala porque hasta consejeros cachirules metieron, sostuvo Julio César Tinoco, de IDN.
Seguridad extrema
A las 18:00 horas, el consejo estatal del PRD reinició la sesión –suspendida el 25 de septiembre pasado– bajo estrictas medidas de seguridad. A diferencia de hace 15 días, sólo pudieron ingresar al salón del hotel donde se realizaron los trabajos los consejeros con credencial de elector.
Por acuerdo entre las corrientes, la sesión reiniciaría repitiendo la votación para aprobar el resolutivo referente a la política de alianzas, el cual ya había sido puesto a consideración del pleno el 25 de septiembre.Uno a uno, los consejeros pasaron al frente a cantar su voto. A quienes sufragaban en favor de la alianza PRD-PAN los opositores les gritaban
pitufo,
hijo de Calderón,
vendido,
paleroy “engendro de Patylú”. A quienes lo hacían en contra los acusaban de
hijos de Enrique Peña,
copetudosy
sobrinos de Salinas.
La votación tardó dos horas. Al principio, cuando votaron los presidentes de los comités municipales, los alcaldes y los consejeros nacionales las cifras lucían parejas, pero la diferencia se marcó cuando sufragaron los consejeros estatales, ya que este órgano es controlado por ADN y NI.
Cuando se dio a conocer el resultado, los de GAP, UNI e IDN abandonaron el salón entre el festejo de NI y ADN. Unos y otros se lanzaban descalificaciones.
Va a ser necesario aplicar una operación cicatriz. Esperemos que haya reflexión en ambos bloques para no perjudicar al partido. Tenemos confianza en que no haya fracturas, expresó Luis Sánchez al concluir la sesión.
La dirigencia lleva al sol azteca hacia la derecha, acusa el tabasqueño
Pide a PT y Convergencia poner su registro al servicio del movimiento
Alma E. Muñoz Enviada
Atlacomulco, Méx., 9 de octubre. Andrés Manuel López Obrador acusó ayer a la dirigencia nacional del PRD de haber tomado ya otro rumboy querer llevarse al partido a la derecha, cuando el instituto político se formó para
ser un instrumento de lucha al servicio del pueblo, no para ser un partido palero al servicio de la mafia en el poder.
Cuando se llevaba a cabo el consejo estatal del PRD en el estado de México, donde Nueva Izquierda, Alternativa Democrática Nacional y Foro Nuevo Sol impusieron, por mayoría calificada, una amplia política de alianzas en la entidad para ir con el PAN a las elecciones de gobernador el año próximo, López Obrador advirtió que si se aprobaba la coalición del PRD con el PAN, el movimiento nacional que encabeza, junto con la militancia del sol azteca, del PT y Convergencia llevarían su propio candidato.
Dijo que pedirían a PT o Convergencia poner al servicio de esa candidatura su registro. Además de que se espera, porque así lo ha anunciado en el marco de la gira de la lealtad que realiza por esta entidad, que pida al Consejo Nacional del partido licencia como militante por un año, para poder apoyar al abanderado del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional.
Insistió que a los dirigentes nacionales se les olvidan
Atlacomulco fue el último punto del recorrido que realizó este sábado López Obrador por cinco municipios de la entidad –además del citado, El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso y Temascalcingo–. Aquí, arremetió contra los
Destacó que el jefe de esa mafia, Carlos Salinas de Gortari, benefició particularmente, durante su gestión presidencial, a tres grupos: Carso, de Carlos Slim; Grupo México, de Germán Larrea, y Grupo Bailleres.
Agregó que los potentados
Señaló que para los comicios en el estado de México del año entrante buscarán un cambio, porque con Peña Nieto como gobernador
Recordó a quienes se congregaron a escucharlo la frase del finado líder del grupo Atlacomulco, Carlos Hank González:
Dijo que pedirían a PT o Convergencia poner al servicio de esa candidatura su registro. Además de que se espera, porque así lo ha anunciado en el marco de la gira de la lealtad que realiza por esta entidad, que pida al Consejo Nacional del partido licencia como militante por un año, para poder apoyar al abanderado del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional.
¿Cómo ven esta alianza del PRD-PAN?, preguntó a los asistentes a la asamblea que llevó a cabo en la plaza pública del ayuntamiento, adelantándose al resultado de la votación de los consejeros perredistas mexiquenses.
¡Basura, basura!, gritaron los perredistas presentes.
Vamos a construir una alianza del pueblo, para ganarle al gobernador Enrique Peña Nieto, a su padrino Carlos Salinas de Gortari, al PRI, al PAN y a los dirigentes paleros del PRD, ratificó el tabasqueño.
Advertencia cumplida
Desde hace tiempo López Obrador advirtió que ya se estaba
En San Felipe del Progreso dijo: cocinandoun acuerdo de la directiva nacional del PRD con Felipe Calderón para imponer en el consejo mexiquense del sol azteca la alianza con el PAN.
Quiero mucho a mi partido y veo realmente con admiración a sus militantes, pero no es posible que por decisión de los dirigentes se pierda el rumbo del PRD; no se fundó para ser partido alcahuete de los potentados de la mafia del poder, sino instrumento de lucha.
Insistió que a los dirigentes nacionales se les olvidan
los orígenes del PAN, que ese partido y el PRI son lo mismo y que hace cuatro años nos robaron la Presidencia de la República.
Atlacomulco fue el último punto del recorrido que realizó este sábado López Obrador por cinco municipios de la entidad –además del citado, El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso y Temascalcingo–. Aquí, arremetió contra los
30 integrantes de la mafia del poderque, dijo, quieren imponer a Enrique Peña Nieto como presidente de la República en 2012 para seguir apoderándose de los bienes de la nación.
Destacó que el jefe de esa mafia, Carlos Salinas de Gortari, benefició particularmente, durante su gestión presidencial, a tres grupos: Carso, de Carlos Slim; Grupo México, de Germán Larrea, y Grupo Bailleres.
Agregó que los potentados
no quieren que este movimiento (nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional) salga adelante para que haya una verdadera democracia.
Señaló que para los comicios en el estado de México del año entrante buscarán un cambio, porque con Peña Nieto como gobernador
se roban todo, aunque eso –apuntó– viene desde tiempo atrás.
Recordó a quienes se congregaron a escucharlo la frase del finado líder del grupo Atlacomulco, Carlos Hank González:
Un político pobre, es un pobre político. Es decir, reprobó, que
para ser político hay que ser un sinvergüenza. La corrupción política es la causa principal de la desigualdad social y económicaen el país, resaltó.
sábado, 9 de octubre de 2010
AMLO: llegó el momento de las definiciones rumbo a los comicios
Calderón avala la coalición de panistas y perredistas, afirma
Alma E. Muñoz e Israel Dávila
Enviada y corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 5
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 5
 |
| Andrés Manuel López Obrador, durante su gira por el estado de México Foto Notimex |
para mí un acuerdo de ese tipo es una traición a los principios del PRD y a sus militantes que han luchado por una transformación.
En gira por los municipios de Ocoyoacac, Lerma, San Mateo Atenco y Metepec, continuó sus críticas a los dirigentes del PRD que
actúan como paleros de la mafia del poder, a la cual no le gustan nada los espots que transmitimos –ayer el Instituto Federal Electoral ordenó retirar otro mensaje transmitido en tiempos oficiales del PT.
En Lerma afirmó:
no nos vamos a rendir, vamos a presentar otro.
¿Será un juego de nunca acabar?, se le preguntó.
Pues sí, –respondió en entrevista, y confió en que las medidas cautelares impuestas a sus mensajes de radio y televisión no sean una táctica dilatoria. Explicó que modificarán el mensaje,
a ver si la censura lo aprueba.
–La Comisión de Quejas del IFE aseguró que ese espot denigra la figura presidencial.
–Todos sabemos que las instituciones han sido socavadas porque están al servicio de una mafia de poder, no al servicio del pueblo.
–¿Ya es tiempo de acudir a las instancias internacionales?
–No, porque queremos que resuelvan a fondo. Hablan de medidas cautelares, pero no han fijado un plazo, no hay término. Entonces es una chicanada, porque se supone que van a hacer una investigación de fondo y no han fijado cuándo van a terminarla; espero que fijen plazo. No nos vayan a llevar así todo el año o vayan a hacer uso de esto como una práctica dilatoria.
Pero si deciden mantener el criterio de violar nuestros derechos humanos, agregó, “voy a acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar una denuncia fundada, no sólo en este asunto (el retiro de los espots); les voy a explicar lo que está pasando en México, cómo una mafia de poder se apoderó del país, confiscando todos los poderes y ejerciendo una dictadura a través del control de los medios de comunicación.
López Obrador, a lo largo del día, alertó a la militancia mexiquense sobre los acuerdos que la dirigencia nacional del PRD tiene con Felipe Calderón “para imponer una alianza con el PAN en el estado de México.
¿Creen que el presidente del PAN, César Nava, va a tener la capacidad de decidir sin consultar a Calderón una alianza con el PRD?, preguntó a sus seguidores en Lerma.
¡Nooo!, respondieron.
Es de sentido común que esta alianza es con el aval de Calderón, no tengo duda.
López Obrador reiteró que si la dirigencia perredista aprueba aliarse con el PAN, pedirá licencia como militante. Y si
se van de largo, porque pueden estar pensando en ir juntos para la Presidencia de la República, entonces pido una prórroga de esa licencia.
–Ebrard dijo que no puede descartarse la alianza para 2012 –le comentaron.
–Ese es su punto de vista. Yo no estoy de acuerdo con la alianza entre PRD y PAN. Es una traición a los principios perredistas y a los militantes, que han luchado desde hace muchos años por una verdadera transformación del país.
–¿Eso los separa?
–No, sencillamente son momentos de definiciones. Cada quien agarra el camino que considere conveniente. Yo no voy a aceptar esa alianza por principios ideológicos, porque PRI y PAN son lo mismo y no se puede olvidar que hace cuatro años nos robaron la Presidencia de la República.
miércoles, 6 de octubre de 2010
¿Quién es un peligro para México?
Gabriel Castillo-Herrera.*
Es de suponer que quienes diseñaron tal campaña difamatoria así como quienes la encargaron —la dirigencia del partido que postulaba a Calderón, el PAN— sabían que estaban contraviniendo la legislación electoral; sin embargo, decidieron lanzarla apostándole a Cronos: que se difundiera pertinazmente —con la ayuda de las televisoras comerciales Televisa y Televisión Azteca, cómplices no gratuitos de tal campaña— en tanto llegaba la prohibición que el IFE —o su consejero presidente, un oscuro ariete de la “maestra” Gordillo y del mismísimo presidente Fox, inmiscuidos en el plan para impedir que AMLO llegara a la presidencia—, la cual se retrasó misteriosamente.
Como en tiempos del macartismo paranoide, se comparaba a López Obrador con personajes que la opinión pública —por efecto de la publicidad nociva y por causa de la ignorancia— tiene por “malos”. Así, se le identificaba al candidato del PRD con personajes e ideologías disímbolos. Con Stalin, Hitler, Hugo Chávez. Hasta que los anuncios fueron retirados.
El hoy presidente, beneficiario de tal campaña, es abogado de profesión; sabía que aquellos anuncios constituían una violación a las leyes electorales —y si lo ignoraba, entonces debió aprenderlo cuando el IFE ordenó suspender los spots—; de manera que hoy, en su calidad de presidente (aunque no lo sea para —por lo menos— la mitad de los mexicanos) debe pasarle por las mientes que el repetir que “López Obrador es un peligro para México” es faltar a las leyes electorales; más aún que no se está viviendo un proceso electoral, lo que lo hace convertirse en publicista anticipado de la nueva campaña que ya se prepara para reincidir en el intento de cerrarle el paso a la izquierda hacia la presidencia en el 2012.
Sabe también que en aquel año —2006— el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Nación, llamó la atención al entonces presidente Vicente Fox por injerencia en el proceso electoral; no obstante, Calderón pasa sobre la ley con sus declaraciones y al adelantar subrepticiamente el camino a los sufragios. ¿Así es como respalda sus llamados constantes a la unidad de los mexicanos?
Se burla a la ley como lo hace su ministro de Comunicaciones Juan Molinar Horcasitas, quien pasa sobre una decisión judicial entregándole concesiones a Televisa; como otros funcionarios de su gobierno las otorgan —en lo oscurito— en rubros que son patrimonio de la Nación —petróleo y electricidad— a particulares y, abiertamente, líneas aéreas.
Nadie sabría explicar con qué calidad moral llama a todos los mexicanos a restaurar “el imperio de la ley” en lo concerniente a la lucha que torpemente ha librado contra el narco —combatiendo a unos y, cuando menos, haciéndose de la vista gorda con otros— si él y sus ministros se burlan de la señora de la balanza y los ojos cubiertos por una venda.
Sin el menor recato llama “fanáticos” a los seguidores de AMLO, lo que se traduce en que el señor Calderón no acepta bajo ninguna circunstancia la disidencia. Modifica, en esencia, la tesis bushiana del: “si no estás conmigo estás contra mí” por otra más contundente: “Si no estás conmigo, estoy contra ti”. Eso ya raya en el fascismo. El fascismo sí es un peligro para México.
¿Quién es, entonces, un peligro para México?
Agregó que 15 millones de mexicanos estuvieron de acuerdo en que López Obrador era un peligro para México y por ello él, Calderón, triunfó en el 2006. En primera instancia, la afirmación de que “triunfó” quedó en entredicho, es por ello que se le considera un presidente espurio; tuvo que ser nombrado en tribunales y con el agravante de que el mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aceptó que había habido injerencia indebida del entonces presidente y de poderes fácticos.
Por otra parte, de esos 15 millones que asegura votaron por él no lo hicieron por temer un gobierno de izquierda, sino porque confiaron en las promesas de campaña del feliz pillo (Felipillo Calderón) de reducir impuestos, crear empleos, combate a la delincuencia, guarderías para las madres trabajadoras y muchos más beneficios, “…para que tú vivas mejor”.
Hoy mucho más de esos 15 millones se dan cuenta que el remedio del combate a la delincuencia salió peor que la enfermedad: más de 30 mil víctimas mortales; que las guarderías no cumplen con las normas por lo que han sucedido incidentes lamentables (muertes de menores, como el de la Guardería ABC, donde los responsables directos gozan de impunidad, uno, por ser pariente político y, otro, por ser ministro, de Calderón; que se liquidan empresas de carácter paraestatal —Compañía de Luz y Fuerza del Centro, Mexicana de Aviación— echando a la calle a los trabajadores.
Saben que se crean nuevos impuestos, se incrementan otros que afectan a la población más necesitada, mientras que se sigue permitiendo la exención a los dueños del gran capital, y aunado a ello, el presidente declara —apenas ayer— que si el Congreso aprueba la disminución del Impuesto al Valor Agregado (al consumo) de 16 al 15%, utilizará su poder de veto. 15 millones, a decir de Calderón, creyeron que acabaría con los viejos caciques políticos emanados del PRI: y ahí lo han visto muy sonriente al lado de Esther Gordillo, de Mario Marín, de Ulises Ruiz; verdaderos delincuentes políticos.
Sus promesas de campaña, a la luz del hoy, fueron mentira. Un gobierno que no respeta la ley y se monta en la mentira es un gobierno fascista.
¿Quién es un peligro para México?
* Escritor.